【中美轮胎特保案】2009年，美国对中国出口的轮胎产品发起“特保案”调查，这一事件被称为“中美轮胎特保案”。此案不仅引发了中美之间的贸易摩擦，也对全球贸易格局产生了深远影响。本文将对此事件进行简要总结，并以表格形式展示关键信息。
事件概述
2009年4月，美国国际贸易委员会（ITC）裁定中国输美轮胎产品对美国产业造成“严重损害”，并建议采取为期三年的特殊保障措施。随后，美国政府在同年9月正式宣布对中国进口的乘用车和轻型卡车轮胎加征为期三年的特别关税，税率分别为35%、30%和25%，分别适用于不同种类的轮胎。
该举措被中国政府视为违反世界贸易组织（WTO）规则的贸易保护主义行为，引发激烈争议。最终，WTO在2012年裁定美国此举违反了国际贸易协定，但美国并未立即取消制裁，而是逐步调整了政策。
关键信息汇总表
| 项目 | 内容 |
| 案件名称 | 中美轮胎特保案 |
| 发起时间 | 2009年4月 |
| 主要涉及产品 | 乘用车及轻型卡车轮胎 |
| 美国措施 | 对中国轮胎加征35%、30%、25%的特别关税，为期三年 |
| 中国反应 | 认为违反WTO规则，提出申诉 |
| WTO裁决 | 2012年裁定美国做法违规 |
| 实际执行 | 美国逐步调整政策，未完全取消关税 |
| 影响 | 引发中美贸易摩擦，影响全球轮胎供应链 |
事件影响与启示
“中美轮胎特保案”是近年来中美贸易摩擦中的典型案例之一，反映了美国在经济压力下采取的保护主义措施，以及中国在应对国际贸易争端时的立场与策略。此案也促使更多国家关注贸易壁垒问题，并推动国际社会加强规则协调。
总体来看，该案不仅是一次双边贸易冲突，更是全球化背景下各国如何平衡国内产业保护与国际贸易自由化的重要课题。